<div dir="ltr"><p align="center" style="text-align:center"><b><span style="font-size:18pt;color:black">Call for Chapters</span></b><b><span style="color:black"> </span></b></p><p align="center" style="text-align:center"><span style="color:black"></span></p><p align="center" style="text-align:center"><span style="color:black"><a href="https://networkcultures.org/publications/" target="_blank"><b><span style="color:rgb(4,74,145)">INC Theory on Demand</span></b></a><b> </b><b>Edited Collection</b></span></p><p align="center" style="text-align:center"><b><span style="color:black">Economies of Virtue: The Circulation of ‘Ethics’ in AI and Digital Culture</span></b><b><span style="color:black"> </span></b></p><p align="center" style="text-align:center"><span style="color:black"></span></p><p align="center" style="text-align:center"><span style="color:black">Edited by<b> </b>Thao Phan, Jake Goldenfein, Monique Mann, and Declan Kuch</span><b><span style="color:black"> </span></b></p><p><span style="color:black"></span></p><p><span style="font-size:10pt;color:black">Who funds research into the ethics of AI technologies? How does AI ethics relate to issues of power? And how does an industry-sponsored ethics agenda impact the production of knowledge about AI systems? This edited volume will explore these questions in the context of such issues associated with emerging forms of socially responsible and ethical AI and related automated decision-making systems. </span><b style="text-align:center"><span style="color:black"> </span></b></p><p align="center" style="text-align:center"><span style="color:black"></span></p><p><span style="font-size:10pt;color:black">In response to campaigners, industry insiders and civil society actors raising concerns about ‘bad AI’ there has been a wave of social science led research around AI ethics. This field has been instrumental in driving new agendas and initiatives in algorithmic fairness and justice and the development of AI ethics frameworks across industry, government, and academia. </span><span style="color:black;font-size:10pt"> </span></p><p><span style="color:black"></span></p><p><span style="font-size:10pt;color:black">As this field of inquiry and practice grows and becomes more mainstream, it too is at risk of its own ethical crisis. Accusations of wide scale “</span><span style="color:black"><a href="https://www.researchgate.net/publication/338271524_Ethics_As_An_Escape_From_Regulation_From_Ethics-Washing_To_Ethics-Shopping" target="_blank"><span style="font-size:10pt;color:rgb(4,74,145)">ethics washing</span></a></span><span style="font-size:10pt;color:black">”, in which initiatives towards ethical AI have delivered either underwhelming results or have been panned as performative PR, have led to urgent questions about whether ethical AI is possible within current systems of social organisation. The social and political pressures for companies to behave ethically has been met with an industry-led agenda encompassing conferences, new institutions and more.</span><span style="color:black;font-size:10pt"> </span></p><p><span style="color:black"></span></p><p><span style="font-size:10pt;color:black">The influence of industry (and industry funding) in the field has raised such questions as: if AI ethics is concerned with understanding the causes and effects of AI failures, identifying approaches to ‘fix’ these problems, and designing mechanisms to make AI ‘ethical’, who should fund it and to what effect? The influx of industry support is occurring against a backdrop of eroding public funding to the university sector, pushing researchers to turn to the private sector for research income. At what cost do these new arrangements come to society?</span><span style="color:black"></span></p><p><span style="color:black;font-size:10pt">In this context we are seeking contributions to the edited collection that seek to address the following types of questions:</span></p><p><span style="color:black"></span></p><br><ul type="disc" style="margin-top:0cm"><li style="margin-left:15px;color:black;line-height:13.8pt"><b><span style="font-size:10pt">Ethics Owners:</span></b><span style="font-size:10pt"> </span><span style="font-size:10pt">how is ethics managed at a practical level within organisations? Who devises metrics and accountability mechanisms for ethical conduct and outcomes? </span></li><li style="margin-left:15px;color:black;line-height:13.8pt"><b><span style="font-size:10pt">Funding Ethics:</span></b><span style="font-size:10pt"> </span><span style="font-size:10pt">what funding structures are associated with industry-led agendas for “ethical AI” and how might these create conflicts of interest, compromise academic independence, or research integrity? How might this relate to the politicisation of the university as an industry sector and as an institution?</span></li><li style="margin-left:15px;color:black;line-height:13.8pt"><b><span style="font-size:10pt">AI and the New Extractivism: </span></b><span style="font-size:10pt">How can we expand on narrow conceptualisations of AI ethics as merely detrimental algorithmic outputs to address broader issues including the ethics of extraction? What can be learned from fields such as political economy, labour studies, political ecology, critical race studies, and activism in order to centre power, politics, and history over abstract terms like ‘ethics’?</span></li><li style="margin-left:15px;color:black;line-height:13.8pt"><b><span style="font-size:10pt">Ethics Onwards: </span></b><span style="font-size:10pt">what futures are imagined by ‘Ethical AI’ and how might these be re-imagined? What alternatives might we look to aside from ‘ethics’ as a model for social responsibility and social justice? How can we resist these developments?</span></li></ul><p><span style="font-size:10pt;color:black">This edited collection follows on from the two-day Academy of Social Sciences in Australia funded workshop in July 2021. For more information visit: </span><span style="color:black"><a href="https://socialsciences.org.au/workshop/economies-of-virtue-the-circulation-of-ethics-in-ai-and-digital-culture/" target="_blank"><span style="font-size:10pt;color:rgb(4,74,145)">https://socialsciences.org.au/workshop/economies-of-virtue-the-circulation-of-ethics-in-ai-and-digital-culture/</span></a></span></p><p><span style="font-size:10pt;color:black">We now welcome submissions from actors both in and outside of academia, including activists and civil society groups. Co-authorship, group-authorship, or network authorship is also encouraged.</span></p><p><b><span style="font-size:10pt;color:black">Deadline and Review Process</span></b><span style="color:black"></span></p><p><span style="font-size:10pt;color:black">Potential contributors should submit a 500 - 700 word abstract with chapter title and short author bio(s) to editorial assistant Wynston Lee </span><span style="color:black"><a href="mailto:wynston.lee@deakin.edu.au" target="_blank"><span style="font-size:10pt;color:rgb(13,66,153)">wynston.lee@deakin.edu.au</span></a></span><span style="font-size:10pt;color:black"> </span><span style="font-size:10pt;color:black">by <b>Friday 27th August, 2021.</b></span></p><p><span style="font-size:10pt;color:black">Abstract submissions will be selected by the editorial team and successful submissions will be invited to submit full chapters of 4,000 - 6,000 words in length by <b>19th November, 2021. </b>We aim for publication June 2022.</span><span style="color:black"></span></p><p><span style="color:black;font-size:10pt">This collection will not be produced through a traditional model of blind peer-review but will instead adopt a collective editorship model. Chapter authors will be openly allocated other chapter manuscripts to review by the editors. This will discourage disciplinary gatekeeping, accommodate challenging topics and themes, and to encourage reviewers to be accountable for their feedback while working together to improve the quality of the text and argument.</span><span style="color:black;font-size:10pt"> </span></p><p><span style="color:black"></span></p><p><span style="font-size:10pt;color:black">For questions or enquiries regarding the CFP or review process, contact Dr Monique Mann at </span><span style="color:black"><a href="mailto:monique.mann@deakin.edu.au" target="_blank"><span style="font-size:10pt;color:rgb(13,66,153)">monique.mann@deakin.edu.au</span></a></span><span style="font-size:10pt;color:black"> </span><span style="font-size:10pt;color:black">and Dr Declan Kuch </span><span style="color:black"><a href="mailto:d.kuch@westernsydney.edu.au" target="_blank"><span style="font-size:10pt;color:rgb(4,74,145)">d.kuch@westernsydney.edu.au</span></a></span></p><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div>